Glossar
Dieses Glossar definiert die im RDP (Relational Dynamics Profile) verwendeten Begriffe, der psychometrischen Bewertung der Klarheit in Beziehungen, herausgegeben von MKN Coaching. Jeder Eintrag ist so verfasst, dass er unabhängig von den anderen verständlich ist.
Die 9 bewerteten Dimensionen des RDP
- Emotionale Regulation
- Im RDP die Dimension, die misst, wie eine Person innere Zustände im Beziehungskontext steuert — ihre Fähigkeit, eine Spannung zu durchleben, ohne von ihr überwältigt zu werden oder sie zu unterdrücken. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Bindungskapazität
- Im RDP die Dimension, die misst, wie sehr eine Person über die Intensität des gegenwärtigen Moments hinaus in die Dauer einer Beziehung investiert. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Affektive Offenheit
- Im RDP die Dimension, die die Fähigkeit einer Person misst, in einer Beziehung emotionale Intimität zu empfangen und zu geben. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Bindungssicherheit
- Im RDP die Dimension, die das Bindungsprofil einer Person misst (sicher, ängstlich, vermeidend oder ängstlich-vermeidend), berechnet anhand zweier Achsen aus dem ECR-Modell: Bindungsangst und Vermeidung von Nähe. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Emotionale Intelligenz
- Im RDP die Dimension, die die Fähigkeit einer Person misst, die Emotionen anderer im Rahmen einer Beziehung zu erkennen und mit ihnen umzugehen. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Risikomuster
- Im RDP die Dimension, die von der Person selbst berichtete riskante Beziehungsverhaltensweisen misst. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Werteklarheit
- Im RDP die Dimension, die misst, wie sehr eine Person mit strukturgebenden Grundsätzen übereinstimmt: Familie, geografische Mobilität, die angestrebte Paarstruktur. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Konfliktmanagement
- Im RDP die Dimension, die misst, wie eine Person eine Meinungsverschiedenheit durchlebt, mit einem an die Forschungsarbeiten von John Gottman zu Konfliktdynamiken in Paarbeziehungen angelehnten Ansatz. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
- Intimitätsausdruck
- Im RDP die Dimension, die die Wünsche und Bedürfnisse misst, die eine Person in Bezug auf Intimität äußert. Sie ist eine der 9 im Gesamtscore des RDP bewerteten Dimensionen.
Kognitiver Stil
- Kognitiver Stil (COM)
- Im RDP ein kategoriales Maß dafür, wie eine Person eine Situation wahrnimmt, entscheidet und handelt. Der kognitive Stil beschreibt eine Präferenz, niemals einen Score: Er fließt zu keinem Zeitpunkt in die Berechnung des Gesamtscores der 9 bewerteten Dimensionen des RDP ein.
Die Bindungsstile
Das RDP berechnet einen Bindungsstil anhand zweier Achsen des ECR-Modells (Experiences in Close Relationships): Bindungsangst und Vermeidung von Nähe. Diese vier Stile beschreiben eine Beziehungstendenz — niemals eine Störung, niemals eine Diagnose.
- Bindungsangst und Vermeidung von Nähe (die beiden Achsen der Bindung)
- Im RDP die beiden Achsen, anhand derer das Bindungsprofil Erwachsener gelesen wird, entsprechend dem forschungsbasierten ECR-Modell: Die Bindungsangst beschreibt die Intensität der Sorge angesichts von Distanz, Schweigen oder der Möglichkeit, verlassen zu werden; die Vermeidung von Nähe beschreibt das Unbehagen, das entsteht, wenn emotionale Intimität oder die Abhängigkeit vom anderen zunimmt. Die Kombination der beiden Achsen ordnet die Person einem der vier Stile zu (sicher, ängstlich, vermeidend, ängstlich-vermeidend). Siehe die Methodik.
- Was das nicht bedeutet: Diese Achsen sind weder feste Eigenschaften noch Etiketten — sie beschreiben eine Position zum Zeitpunkt der Messung, die sich mit Beziehungserfahrungen und der Arbeit an sich selbst verändert.
- Verfolgungs-Rückzugs-Muster
- Im RDP eine häufige Beziehungsschleife, in der eine der beiden Personen Nähe, Rückversicherung oder das Gespräch sucht, während die andere auf Abstand geht, um wieder zur Ruhe zu kommen — wobei jede Bewegung die der anderen Person verstärkt. Das RDP macht dieses Muster lesbar, indem es für jede Person das Bindungsprofil und die Art, einen Konflikt zu durchleben, zusammenführt. Siehe die Methodik.
- Was das nicht bedeutet: Keine der beiden Rollen ist „das Problem“ — das ist die Schleife selbst, und sie verändert sich, sobald sich eine der beiden Bewegungen ändert.
- Sicherer Bindungsstil
- Im RDP ein Bindungsstil, der mit geringer Bindungsangst und geringer Vermeidung von Nähe verbunden ist. Er beschreibt eine relative Leichtigkeit im Umgang mit emotionaler Nähe und Autonomie innerhalb einer Beziehung — ein Stil, niemals eine Störung oder eine Diagnose.
- Ängstlich-präokkupierter Bindungsstil
- Im RDP ein Bindungsstil, der mit hoher Bindungsangst und geringer Vermeidung von Nähe verbunden ist. Er beschreibt ein ausgeprägtes Bedürfnis nach Rückversicherung und eine erhöhte Wachsamkeit gegenüber den Signalen der Beziehung — ein Stil, niemals eine Störung oder eine Diagnose.
- Abweisend-vermeidender Bindungsstil
- Im RDP ein Bindungsstil, der mit geringer Bindungsangst und hoher Vermeidung von Nähe verbunden ist. Er beschreibt eine ausgeprägte Vorliebe für Autonomie und eine Zurückhaltung gegenüber emotionaler Nähe — ein Stil, niemals eine Störung oder eine Diagnose.
- Ängstlich-vermeidender Bindungsstil
- Im RDP ein Bindungsstil, der mit hoher Bindungsangst und hoher Vermeidung von Nähe verbunden ist. Er beschreibt ein Hin- und Hergerissensein zwischen dem Wunsch nach Nähe und der Angst vor eben dieser Nähe — ein Stil, niemals eine Störung oder eine Diagnose.
Messkonzepte des Berichts
- Wahrnehmungsunterschied
- Im RDP der Unterschied zwischen der Art, wie eine Person sich selbst in ihren narrativen Antworten beschreibt, und dem, was die psychometrische Messung ihrer quantitativen Antworten zeigt. Er ist der zentrale Prüfpunkt für die Validität des Berichts: Er begründet niemals ein Urteil über die Person, sondern immer nur einen im Profil zu klärenden Bereich.
- Zuverlässigkeitsindex
- Im RDP ein Maß für das Vertrauen, das der Messung selbst entgegengebracht werden kann, abgeleitet aus dem Wahrnehmungsunterschied. Er wird von der ausgeprägtesten Abweichung unter den Dimensionen des Profils bestimmt — niemals von einem Durchschnitt, der eine auf eine einzelne Dimension konzentrierte Abweichung verwässern würde.
- Drei-Lücken-Doktrin
- Im RDP der Rahmen, der den Bericht in drei unterschiedliche Ebenen gliedert: die aktuelle Reife (Rohwert über die 9 bewerteten Dimensionen), der Zuverlässigkeitsindex (Vertrauen in die Messung, abgeleitet aus dem Wahrnehmungsunterschied) und der Fahrplan (Prioritäten für Klärung und Komplementarität). Der Bericht liefert niemals ein einziges Urteil.
- Bindungszweifel
- Im RDP das Zögern, das vor oder während eines wichtigen Bindungsschritts empfunden wird (Zusammenziehen, Heirat, Kinderwunsch), das der Bericht einzuordnen hilft: Betrifft es das Ausmaß des Schritts selbst, einen Unterschied zwischen dem, was die Person wahrnimmt, und dem, was die Messung zeigt, oder eine Uneinigkeit über Grundsätzliches zwischen zwei Lebensentwürfen? Der Bericht ordnet die betroffene Ebene ein; die Entscheidung bleibt vollständig bei der Person. Siehe die Methodik.
- Was das nicht bedeutet: Ein Bindungszweifel ist weder ein Signal für eine Trennung noch ein Beweis für Kompatibilität — die Doktrin des Instruments ist eindeutig: „Tun Sie das, was SIE für sich, Ihr Umfeld und Ihre Zukunft für das Gesündeste halten.“
- Beziehungskompatibilität (im Sinne des RDP)
- Im RDP eine Lesart, wie sich zwei Profile aufeinander einstellen: Komplementarität der Dynamiken, langfristige Tragfähigkeit dessen, was jede Person bietet und erwartet, Übereinstimmung bei den nicht verhandelbaren Grundsätzen. Sie wird nur unter ausdrücklicher beiderseitiger Einwilligung erstellt und in Form von Stärken- und Aufmerksamkeitsbereichen dargestellt — niemals als Urteil. Siehe die Methodik.
- Was das nicht bedeutet: Kompatibilität ist weder ein Prozentsatz noch eine Vorhersage der Dauer — zwei sehr unterschiedliche Profile können eine stabile Beziehung bilden, wenn sich ihre Unterschiede nicht auf die Grundsätze beziehen, und das Umgekehrte gilt ebenso.